El petróleo se hunde un 7,6 % y el Nasdaq 100 entra en corrección: Europa sube donde Wall Street cae
Edición núm. 3317 min de lectura
El Brent liquidó ayer un 7,63 % abajo, en 104,77 dólares, con el tercer día de conversaciones entre Irán y Qatar sobre la reapertura de Ormuz. Europa cobró el abaratamiento del crudo y el Ibex subió un 1,63 %, pero el Nasdaq 100 entró en corrección técnica: Apple guió su margen de diciembre por debajo de lo esperado y señaló el precio «sin precedentes» de la memoria. Hoy se votan la Cámara y el Senado estadounidenses.
Editor responsable: Sergio Niña Pumar. Elaborado con inteligencia artificial a partir de fuentes primarias enlazadas. Cómo trabajamos
Claves del día
El petróleo se ha hundido. El Brent de enero liquidó ayer en 104,77 $, un 7,63 % por debajo del cierre del viernes, cuando el mismo contrato liquidó en 113,43 $. El detonante es el tercer día de conversaciones entre Irán y Qatar sobre el plan para reabrir el estrecho de Ormuz.
Pero Washington no ha firmado nada. Entre las condiciones de Teherán figura levantar el bloqueo naval a sus puertos, y la Administración estadounidense no lo ha aceptado en público. La prima de riesgo del petróleo no ha desaparecido: se ha vuelto condicional.
Europa cobró el crudo barato; Wall Street, no. El Ibex 35 subió un 1,63 % hasta los 18.957,80 puntos y el Euro Stoxx 50 un 0,89 %. En Nueva York el Dow ganó un 0,41 %, pero el S&P 500 cayó un 0,51 % hasta su cierre más bajo desde el 31 de julio.
El Nasdaq 100 entró en corrección técnica. Cedió un 1,4 % hasta los 27.989,82 puntos, más de un 10 % por debajo de su máximo del 6 de octubre.
La factura de la inteligencia artificial volvió a aparecer como coste de memoria. Apple publicó tras el cierre su mejor año de ingresos, pero guió el margen bruto de diciembre al 45-46 % frente al 46,3-47 % que esperaba el mercado. Su consejero delegado llamó «sin precedentes» al precio de la memoria.
El ISM manufacturero estadounidense se aceleró. Subió al 55,5 en octubre desde el 54,5, con la producción en su mejor lectura desde 2021 y los precios pagados todavía en 75,2: actividad fuerte y costes que no bajan.
Australia subió tipos citando el petróleo el día en que el petróleo se desplomó. El Banco de la Reserva de Australia los llevó al 4,85 %, máximo en dieciocho años, con tres de los nueve miembros votando en contra.
Y hoy se vota en Estados Unidos. Elecciones de medio mandato, con la Cámara de Representantes, el Senado y más de treinta gobernaciones en juego.
El petróleo se hunde un 7,6 % hasta los 104 dólares con el plan para reabrir Ormuz
El contrato de Brent para entrega en enero liquidó ayer en 104,77 $ por barril, un 7,63 % por debajo de su liquidación del 30 de octubre, que fue de 113,43 $. Es el movimiento que ayer contábamos en marcha, con el Brent cediendo hacia los 111 $ antes de la apertura europea. La liquidación no solo lo confirmó: lo amplió. El mercado ha pasado de descontar el plan con la boca pequeña a cobrarlo entero.
HECHO. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo que los negociadores reunidos en Qatar trabajan sobre una propuesta que podría reabrir el estrecho de Ormuz en tan solo dos días si Washington cumple una lista de condiciones. Ayer fue el tercer día consecutivo de esas conversaciones.
Lo que falta. Entre las condiciones de Teherán está el levantamiento del bloqueo naval estadounidense a los puertos iraníes, y la Administración no lo ha aceptado públicamente. No hay acuerdo firmado ni estrecho reabierto: hay una propuesta sobre la mesa y un mercado que ha decidido ponerle precio.
El petróleo no ha dejado de tener prima de riesgo. Ha dejado de tener prima de riesgo incondicional.
La oferta tampoco ayuda al precio
El 1 de noviembre, en una videoconferencia, el subgrupo de países de la OPEP+ liderado por Arabia Saudí y Rusia decidió mantener sin cambios los objetivos de producción de diciembre. La decisión relevante —las cuotas de 2027— se aplaza al 29 de noviembre, cuando se reúnen los veintiún miembros del grupo.
El detalle que importa: la mayoría de los productores del Golfo llevan meses bombeando por debajo de su cuota precisamente por la guerra. Si el estrecho se reabre, esa capacidad ociosa vuelve al mercado sin necesidad de que nadie suba ningún objetivo. El precio no solo descuenta menos riesgo de interrupción, también más barriles.
Las cifras no cuadran del todo, y conviene decirlo
Las tomas del lunes no coinciden. La liquidación de 104,77 $ procede de un despacho de Reuters; el histórico de Investing.com da un cierre de 104,34 $ y un −6,47 %; Trading Economics publica un crudo de referencia en torno a 96,30 $ con un −7,51 %, pero es una cotización por contrato por diferencias, no una liquidación de mercado; y un par de medios titularon directamente un 8 %. La dirección y el orden de magnitud son los mismos en todas: una caída de entre seis y ocho puntos porcentuales que deja el Brent por debajo de los 105 $. Damos prioridad a la liquidación.
Qué vigilar
POSITIVO a corto plazo (1-5 sesiones) para la renta variable europea y para las expectativas de inflación; NEUTRAL para los bancos centrales que ya han decidido. El mecanismo es directo: menos crudo en los costes energéticos significa menos presión sobre los índices de precios industriales en tres o cuatro meses, y eso relaja la parte de la inflación que los bancos centrales no controlan. Lo confirmaría un anuncio de Washington aceptando el paquete; lo desmentiría cualquier incidente nuevo en el estrecho, que la semana pasada ya incluyó dos petroleros incendiados al chocar con minas.
El Nasdaq 100 entra en corrección y el coste de la memoria llega a los márgenes de Apple
El Nasdaq 100 cayó ayer un 1,4 % hasta los 27.989,82 puntos y quedó más de un 10 % por debajo de su máximo del 6 de octubre: el umbral técnico de la corrección. Pese a ello, el índice sigue subiendo en torno a un 11 % en 2026, según Bloomberg. El Nasdaq Composite cedió un 1,07 % hasta los 25.164,36 y el S&P 500 un 0,51 % hasta los 7.541,40, su tercera sesión consecutiva a la baja, su cierre más bajo desde el 31 de julio y un 3,55 % por debajo del récord de 7.818,93 del 6 de octubre.
Apple: un año récord y un margen que decepciona
HECHO. Apple publicó después del cierre los resultados de su cuarto trimestre fiscal, cerrado el 26 de septiembre: ingresos de 114.500 M$, un 12 % más; margen bruto del 47,9 %, con cerca de un punto de ayuda por devoluciones de aranceles; y beneficio por acción diluido de 2,10 $, un 14 % más, de los que 0,05 $ vienen de esas mismas devoluciones. El ejercicio completo fue el mejor de su historia en ingresos, con 479.000 M$. Batió en las dos líneas: el consenso estaba en torno a 1,99-2,00 $ de beneficio por acción y 113.400 M$ de ingresos.
Y aun así la acción cayó. Lo que movió el precio fue la guía del trimestre de diciembre:
| Magnitud (trimestre de diciembre) | Guía de Apple | Esperado por el mercado |
|---|---|---|
| Crecimiento de ingresos | +7 % a +10 % | ≈ +6,1 % |
| Margen bruto | 45 % a 46 % | ≈ 46,3 % a 47 % |
| Crecimiento de servicios | +8 % a +9 % | ≈ +10,7 % |
La compañía dijo que será el mejor trimestre de su historia en ingresos, y a la vez que no dará previsiones más allá de diciembre. El margen es el problema, y la compañía nombró la causa: el precio de la memoria. El consejero delegado, John Ternus, en su primera presentación de resultados, lo calificó de «sin precedentes»; el director financiero, Kevan Parekh, atribuyó a ese encarecimiento la mayor parte del recorte de margen.
Por qué esto es la misma historia que Intel el viernes
Aquí está la conexión del día, y no es una metáfora. La inversión en centros de datos para inteligencia artificial ha absorbido la capacidad mundial de memoria. Eso encarece los componentes de todo el que fabrica aparatos, tenga o no negocio de inteligencia artificial. El viernes le pasó a Intel, que se hundió un 28,58 %; ayer le pasó a Apple en la guía de margen.
El mercado lo leyó en cadena. Los fabricantes de memoria prolongaron la caída del viernes: Seagate un 7,9 %, Western Digital un 7,5 % y Micron un 5,8 %. Intel se dejó otro 8,80 %. Y Marvell cayó un 12,72 %, en una sesión en la que las coberturas vincularon parte del movimiento a su compra de Lumentum; el importe que da una de ellas no encaja con el tamaño de la propia Marvell, así que no lo publicamos hasta poder verificarlo.
Fuente: BigGo Finance y Bloomberg
INTERPRETACIÓN. Durante dos años el relato fue que el gasto en inteligencia artificial era ingreso para unos pocos. Lo que están mostrando Intel y Apple es que también es coste para muchos, y que ese coste llega a la cuenta de resultados antes que los ingresos prometidos. Eso explica que el castigo no se concentre en las compañías de inteligencia artificial, sino en el hardware en general.
Cómo reaccionó el resto del mercado
La acción de Apple cerró la sesión un 1,83 % abajo y perdió otro 2,6-2,9 % en el mercado posterior al cierre, hasta la zona de los 328,6-328,9 $, según las distintas tomas. El Russell 2000 apenas se movió, un 0,21 % abajo hasta 2.805,88, y el Dow acabó en positivo: la caída fue selectiva, no general.
Un dato de contexto que conviene tener: el S&P 500 cotiza ahora a unas 19 veces los beneficios esperados, su valoración más baja desde 2023, según cálculos recogidos por Reuters.
MIXTO a corto plazo. El mecanismo bajista es el margen: si el encarecimiento de la memoria persiste, cada fabricante de hardware que presente resultados repetirá el mismo aviso. El mecanismo alcista es la valoración: a 19 veces beneficios, el índice ya no incorpora las expectativas de hace un mes. Lo confirmaría otro aviso de márgenes en un fabricante grande; lo desmentiría una señal de que los precios de memoria se estabilizan.
Europa sube un 0,89 % y el Ibex 35 gana un 1,63 %: por qué el mismo día es bueno aquí y malo allí
La divergencia de ayer no es una anomalía: es composición de índices.
| Índice | Variación (cierre del 2 de noviembre) |
|---|---|
| Ibex 35 | +1,63 % |
| CAC 40 | +1,25 % |
| MIB | +0,90 % |
| Euro Stoxx 50 | +0,89 % |
| DAX | +0,77 % |
| FTSE 100 | +0,44 % |
El Ibex 35 cerró en 18.957,80 puntos, 304,90 más que el viernes. La rotación fue explícita a los dos lados del Atlántico: constructoras de vivienda, mineras y bancos subieron mientras el crudo caía.
Por qué. Para un índice europeo, el petróleo es sobre todo un coste: de la industria, del transporte, de la factura energética de los hogares que luego consumen. Cuando baja, mejora el margen de casi todo y bajan las expectativas de inflación, lo que ayuda a la banca por la vía del ciclo. Para el Nasdaq, el petróleo es casi irrelevante y lo que manda es el precio de los componentes y de la financiación del gasto en centros de datos. El mismo titular es una rebaja de costes aquí y un dato indiferente allí.
Fuente: Yahoo Finance, Pressdigital y Bloomberg
El dato europeo del día pasó casi desapercibido
El PMI manufacturero de la eurozona de octubre se revisó al alza, hasta el 52,7 final desde el 52,4 del adelanto, aunque queda por debajo del 52,9 de septiembre. El componente de producción cayó al 52,8 desde el 53,6, mínimo de cuatro meses, y los precios de los insumos subieron a su mayor ritmo desde mayo. Solo hemos encontrado una fuente para el dato final, así que lo damos con esa reserva.
Es el mismo problema que el ISM estadounidense en pequeño: la actividad aguanta y los costes no ceden. Para el BCE, un dato así no invita a moverse en ninguna dirección.
El ISM manufacturero sube al 55,5 en octubre con los precios pagados aún en 75,2
HECHO. El ISM manufacturero estadounidense de octubre, publicado ayer a las 16:00, subió al 55,5 desde el 54,5 de septiembre, por encima del 54,6-54,7 que esperaba el consenso. Es el décimo mes consecutivo en expansión, la racha más larga desde 2022.
Fuente: Institute for Supply Management
El desglose dice más que el titular:
- Producción: 59,0, la mejor lectura desde el 60,5 de noviembre de 2021.
- Precios pagados: 75,2, desde el 77,9. Baja, pero acumula veinticinco meses subiendo y nueve por encima de 70.
- Nuevos pedidos: 55,5. Empleo: 52,4, en expansión pero flojo. Cartera de pedidos: 54,6, 1,8 puntos menos.
Por qué importa. Un ISM así es la combinación más incómoda para un banco central: la demanda industrial no se está enfriando y los costes de los insumos siguen en niveles que, en condiciones normales, se acaban trasladando al precio final. Es el argumento de los dos miembros de la Fed que el 28 de octubre votaron por subir tipos frente a los diez que decidieron mantenerlos en el 3,75-4,00 %.
Cómo reaccionó el mercado de bonos
El movimiento fue pequeño y cuenta una historia coherente. El Treasury a diez años bajó hasta el 4,906 % a media sesión según CNBC, desde el 4,94 % del cierre del viernes; Trading Economics lo sitúa en el 4,92 % e Investing.com en el 4,878 %. El de dos años se movió en el 4,59 %, prácticamente donde estaba.
Tramo largo abajo por el petróleo, tramo corto quieto por el ISM: la curva se aplanó unos pocos puntos básicos, hasta un diferencial de unos 31 entre el diez y el dos años. Las probabilidades implícitas de una subida de la Fed en la reunión del 8 y 9 de diciembre se mueven entre el 71 % y el 76 % según la toma y la hora, por debajo del 85-90 % de hace unas semanas.
El oro y el dólar. El oro se movió en torno a los 3.940-3.945 $ la onza, recuperándose después de haber tocado un mínimo anual cerca de los 3.870 $. El euro cotizó alrededor de 1,12 dólares tras rebotar desde algo por encima de 1,11.
El Banco de la Reserva de Australia sube los tipos al 4,85 %, máximo en dieciocho años
HECHO. Esta madrugada, el Banco de la Reserva de Australia ha subido el tipo oficial 25 puntos básicos, del 4,60 % al 4,85 %: su quinta subida del año y el nivel más alto desde finales de 2008. La decisión no fue unánime: seis miembros votaron a favor y tres por mantenerlo en el 4,60 %.
Lo que dijo y lo que pasó el mismo día. El comunicado cita la inflación elevada, la guerra en Oriente Medio y la subida del precio del petróleo. Horas antes, ese petróleo había liquidado un 7,63 % abajo.
INTERPRETACIÓN. No es un error del banco central: es el retardo con el que funciona la política monetaria. Las decisiones se toman con los datos de las semanas anteriores, y el crudo caro de octubre ya está dentro de la inflación australiana. Pero sí ilustra el riesgo de los próximos meses para cualquier banco central que esté subiendo tipos por el canal energético: si el estrecho de Ormuz se reabre de verdad, la justificación se vacía deprisa y el endurecimiento se queda puesto. Un economista citado por la prensa australiana resumió que nuevas subidas son «cada vez más difíciles de justificar».
Es el mismo dilema que afronta el Banco de Inglaterra el jueves, con una subida al 4,00 % descontada entre el 90 % y el 98 % según la fuente.
Las elecciones de medio mandato de Estados Unidos se celebran hoy
Hoy se vota la Cámara de Representantes, parte del Senado y más de treinta gobernaciones. Los demócratas necesitan una ganancia neta de cinco escaños, de 215 a 218, para recuperar la Cámara.
Lo que descuenta el mercado. Una toma del mercado de predicción Kalshi del 1 de noviembre daba en torno a un 93 % de probabilidad al control demócrata de la Cámara y un 71 % al del Senado; otra referencia de esta madrugada sitúa el Senado cerca del 75 %. Las casas de análisis no coinciden: Morgan Stanley pasó de dar por hecho el Senado republicano a verlo como un empate con ligera ventaja demócrata, mientras Schwab mantiene que los republicanos conservan la ventaja. Son estimaciones de terceros, no hechos.
El canal de transmisión a los mercados. Un gobierno dividido limita la legislación relevante, y de ahí la lectura habitual de que las elecciones de medio mandato importan menos que la inflación o los beneficios. Hay un matiz concreto para esta semana: JP Morgan ha advertido de que un barrido demócrata de Cámara y Senado podría desencadenar ventas en las acciones ligadas a la inteligencia artificial. Es la opinión de una casa de análisis, atribuida como tal, y cae sobre un Nasdaq 100 que ya está en corrección.
INCIERTO a corto plazo. El mecanismo no es el resultado, es el retraso: un recuento ajustado o impugnado en escaños decisivos alarga la incertidumbre varios días, y la volatilidad se alimenta de eso más que del ganador. Lo confirmaría una noche de resultados claros; lo desmentiría una o varias carreras sin adjudicar el miércoles.
El mercado en cifras
| Activo | Nivel | Variación | Lectura |
|---|---|---|---|
| Brent (enero) | 104,77 $ | −7,63 % | Liquidación del 2 de noviembre; desde 113,43 $ del día 30 |
| S&P 500 | 7.541,40 | −0,51 % | Cierre del 2 de noviembre; mínimo desde el 31 de julio |
| Nasdaq 100 | 27.989,82 | −1,40 % | Cierre del 2 de noviembre; en corrección técnica |
| Nasdaq Composite | 25.164,36 | −1,07 % | Cierre del 2 de noviembre |
| Dow Jones | 51.983,98 | +0,41 % | Cierre del 2 de noviembre; +213,67 puntos |
| Russell 2000 | 2.805,88 | −0,21 % | Cierre del 2 de noviembre |
| Ibex 35 | 18.957,80 | +1,63 % | Cierre del 2 de noviembre; +304,90 puntos |
| Euro Stoxx 50 | — | +0,89 % | Cierre del 2 de noviembre |
| Treasury 10 años | 4,906 % | −3 pb aprox. | Media sesión del 2 de noviembre, según CNBC |
| Treasury 2 años | 4,59 % | Sin cambios | Cierre del 2 de noviembre |
| Oro | 3.940-3.945 $ | Al alza | Tomas del 2 de noviembre entre las 15:00 y las 00:23 |
| Euro/dólar | ≈ 1,12 | Al alza | Sesión del 2 de noviembre |
| Bitcoin | 76.600-78.100 $ | A la baja | Tomas del 2 de noviembre; cuarta semana consecutiva de caídas |
| Kospi | — | −2 % aprox. | Sesión del 3 de noviembre; Tokio cerrado por festivo |
Sobre el bitcoin: las tomas del lunes no concilian. CoinDesk daba 76.609,20 $ a las 19:09 de Nueva York, CoinGecko 76.935,47 $ y OKX 78.131,9 $. Lo que sí coincide es la dirección —por debajo de los 78.000 $ y cuarta semana consecutiva a la baja— y la salida de más de 202 M$ de los fondos cotizados al contado la semana pasada.
Datos macro publicados
| Economía | Indicador | Actual | Consenso | Anterior | Sorpresa | Impacto potencial |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EE. UU. | ISM manufacturero (octubre) | 55,5 | 54,6-54,7 | 54,5 | Al alza | Refuerza el argumento de subida de tipos en diciembre |
| EE. UU. | ISM, precios pagados | 75,2 | — | 77,9 | A la baja | Baja, pero sigue en niveles de traslado a precios finales |
| EE. UU. | ISM, producción | 59,0 | — | — | — | Mejor lectura desde noviembre de 2021 |
| Eurozona | PMI manufacturero final (octubre) | 52,7 | 52,4 (adelanto) | 52,9 | Al alza | Expansión que se frena; insumos al mayor ritmo desde mayo |
| Australia | Tipo oficial | 4,85 % | 4,85 % | 4,60 % | En línea | Máximo en dieciocho años, con tres votos en contra |
Qué vigilar
| Fecha/hora (Madrid) | Evento | Consenso | Por qué importa | Activos afectados |
|---|---|---|---|---|
| Hoy, todo el día | Elecciones de medio mandato en EE. UU. | Cámara demócrata muy probable; Senado abierto | Un recuento ajustado alarga la incertidumbre varios días | S&P 500, Nasdaq, dólar |
| Hoy | Tokio cerrado por festivo | — | Menos liquidez asiática para digerir la corrección del Nasdaq | Nikkei, USD/JPY |
| Mañana, 11:00 | IPC adelantado de la eurozona (octubre) | 3,9 % | Primera lectura con el petróleo caro de octubre dentro | Bund, euro, Euro Stoxx 50 |
| Mañana, 14:15 | Empleo privado ADP de EE. UU. (octubre) | 65.000-80.000 | Anticipo de las nóminas del viernes | Treasury 2 años, dólar |
| Mañana, 16:00 | ISM de servicios de EE. UU. (octubre) | ≈ 54,7 | Cubre la mayor parte de la economía; su precio pagado es lo que mira la Fed | Treasury 10 años, S&P 500 |
| Jueves, 13:00 | Decisión del Banco de Inglaterra | Subida al 4,00 % (90-98 % descontado) | Primer banco central que decide con el petróleo ya caído | Libra, FTSE 100, Gilt |
| Viernes, 14:30 | Nóminas no agrícolas de EE. UU. (octubre) | +55.000 | Con el ISM fuerte, decide la reunión de diciembre | Todo |
| 29 de noviembre | Reunión plenaria de la OPEP+ | — | Fija las cuotas de 2027 | Brent, WTI |
| 8 y 9 de diciembre | Reunión de la Fed | Subida descontada al 71-76 % | La única cita que puede cambiar la curva entera | Treasury, dólar, bolsas |
Conclusión
Ayer el mercado hizo dos cosas a la vez, y las dos tienen sentido. Abarató la energía porque hay una propuesta creíble para reabrir Ormuz, y castigó al hardware porque la inteligencia artificial ha dejado de ser solo un ingreso futuro y ha empezado a aparecer como un coste presente en forma de memoria. Europa cobró lo primero; el Nasdaq pagó lo segundo. Que el Banco de la Reserva de Australia subiera tipos citando un petróleo que se desplomaba esa misma tarde es el recordatorio de lo rápido que se está moviendo el suelo bajo los bancos centrales.
La variable que manda esta semana no es el recuento electoral, aunque hoy ocupe todas las pantallas: son las nóminas no agrícolas del viernes. Con un ISM en 55,5 y los precios pagados en 75,2, un dato de empleo firme deja a la Fed sin excusas para no subir en diciembre, y eso sí cambia el precio de todo lo demás. El petróleo decide cuánta inflación habrá; el empleo decide qué hace la Fed con ella.
Si sigue de cerca alguna de las compañías que cubrimos, hoy hay tres artículos nuevos con las novedades de la sesión. Y mañana, antes de la apertura, repasamos aquí el IPC de la eurozona y el ADP. Ponga la agenda del miércoles en el calendario: viene cargada.
Fuentes
- Institute for Supply Management: informe del PMI manufacturero de octubre de 2026
- Apple: resultados del cuarto trimestre fiscal de 2026
- Banco de la Reserva de Australia: comunicado de política monetaria del 3 de noviembre de 2026
- Eurostat: calendario del IPC adelantado de la eurozona
- S&P Global / HCOB: PMI manufacturero de la eurozona
- Reuters vía JKN: el Brent cae un 7,63 % con las expectativas de reapertura de Ormuz
- OilPrice: el petróleo se hunde un 7 % al abrirse espacio a la diplomacia entre EE. UU. e Irán
- CNBC: la OPEP+ mantiene sin cambios los objetivos de producción de diciembre
- Bloomberg: el Nasdaq 100 entra en corrección por las dudas sobre el gasto en inteligencia artificial
- CNBC: la acción de Apple cae por la previsión de márgenes en el primer informe de Ternus
- CNBC: las rentabilidades de los Treasury, mixtas mientras cae el petróleo antes de las elecciones
- Cómo cerraron los principales índices estadounidenses el lunes
- Pressdigital: el Ibex 35 avanza un 1,63 % hasta los 18.957 puntos
- CNBC: Wall Street se prepara para avances demócratas en las elecciones de medio mandato
- Newsquawk: la semana del 2 al 6 de noviembre de 2026
Conceptos de este artículo
Explicados en el glosario, sin tecnicismos.
- Brent
El crudo de referencia para Europa y para buena parte del comercio mundial de petróleo. Su precio se sigue como termómetro de la energía y de la inflación.
- Bund
El bono del Estado alemán. El de diez años es la referencia de la deuda pública de la eurozona.
- Consenso
La previsión media de los analistas para un dato o un resultado antes de que se publique. El mercado reacciona a la diferencia entre el dato y el consenso.
- IPC (índice de precios de consumo)
El indicador más conocido de la inflación: cuánto cambia el precio de una cesta de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares.
- ISM
Las encuestas de actividad del Institute for Supply Management, las más seguidas de Estados Unidos para manufacturas y servicios.
- Nóminas no agrícolas
El dato de creación de empleo de Estados Unidos que se publica cada mes en el informe oficial de empleo. Es uno de los que más mueve los mercados.
- PMI (índice de gestores de compras)
Una encuesta mensual a empresas que adelanta cómo va la actividad. Por encima de 50 indica expansión; por debajo, contracción.
- Prima de riesgo
La rentabilidad adicional que el mercado exige a la deuda de un país frente a la de Alemania. Se mide en puntos básicos.
- Probabilidades implícitas de tipos
La probabilidad de que un banco central suba o baje los tipos en una reunión, calculada a partir de los precios de los futuros.
- Punto básico
La centésima parte de un punto porcentual. Es la unidad con la que se miden los movimientos de tipos de interés y rentabilidades.
- Treasury (bono del Tesoro de EE. UU.)
La deuda pública de Estados Unidos. La rentabilidad del bono a diez años es la referencia mundial para valorar casi cualquier activo.