El petróleo se desploma un 9 % y desarma el canal de la inflación justo antes de que el Banco de Inglaterra suba tipos
Edición núm. 3518 min de lectura
La Casa Blanca ha señalado la guerra de Irán como la causa de su derrota electoral y el mercado ha hecho la cuenta: el Brent liquidó un 8,7 % más abajo y perdió los 100 dólares. El Dow firmó su mejor sesión desde abril de 2025. Y todo ocurre el día antes de que el Banco de Inglaterra suba tipos por una inflación que es, casi toda, energía.
Editor responsable: Sergio Niña Pumar. Elaborado con inteligencia artificial a partir de fuentes primarias enlazadas. Cómo trabajamos
Claves del día
El petróleo se ha desplomado por un motivo político, no por un barril de más. El vicepresidente J. D. Vance escribió en X que los republicanos perdieron las elecciones por la guerra de Irán, y Donald Trump reconoció que el conflicto pesó en la derrota. El mercado leyó una sola cosa: si la guerra fue el problema político, la guerra se termina. El Brent liquidó un 8,7 % más abajo.
Eso convierte la inflación de ayer en la inflación de otro mes. La eurozona publicó un IPC adelantado del 4,0 % en octubre, el más alto desde 2023, y casi todo es energía: los precios energéticos suben un 20,8 % interanual mientras la subyacente sigue clavada en el 2,5 %. El canal que explica el dato acaba de romperse.
Wall Street lo celebró como pocas veces en los últimos dos años. El Dow Jones subió un 3,03 % y firmó su mejor sesión desde abril de 2025; el VIX se dejó cerca de un 20 %. Europa también cerró en verde, con el Ibex 35 a la cabeza. Nada que ver con la venta de madrugada que contamos ayer.
Y la rotación contra la inteligencia artificial no ha muerto: se ha mudado. Esta madrugada el Kospi se dejaba cerca de un 4,8 % y activó un cortocircuito en la negociación programada, mientras Hong Kong y las bolsas chinas subían con fuerza. El oro, por su parte, superó los 4.100 dólares.
El petróleo se desploma un 9 % cuando la Casa Blanca señala la guerra de Irán
El detonante no fue un dato de inventarios. Fue un mensaje político.
HECHO. Tras conocerse la derrota republicana en las elecciones de medio mandato, el vicepresidente J. D. Vance publicó en X un texto largo en el que atribuía el resultado a la guerra: «La razón por la que perdimos es la guerra. El presidente lo dijo anoche», según recoge NBC News. Vance mencionó además el coste de la vida, la inflación y la relación con Israel. Trump admitió que el conflicto fue un factor clave en las pérdidas, aunque defendió la decisión de atacar Irán.
HECHO. El Brent de enero liquidó un 8,7 % más abajo, en 94,62 dólares, y el WTI de diciembre un 8,3 %, en 88,12 dólares, según los datos de Bloomberg recogidos por Rigzone y coincidentes con los que publicó The Wall Street Journal. Es la primera vez que el Brent pierde los 100 dólares desde el 7 de octubre. En la sesión intradía la caída llegó a ser mayor: oilprice.com situó al Brent en 94,66 dólares (−8,94 dólares, −8,6 %) a las 19:06 de Madrid, y una nota de Bloomberg habló de un desplome del 10 % con el barril por debajo de los 100 dólares en algún momento del día.
La cifra encaja con lo que publicamos ayer: el Brent venía de liquidar en 103,60 dólares el 3 de noviembre, de modo que la caída de la sesión es de unos nueve dólares.
Pavel Molchanov, analista de Raymond James, describió el mensaje de Vance como el «catalizador clave» del desplome del crudo, en declaraciones distribuidas a la prensa.
Por qué un mensaje en X mueve nueve dólares
INTERPRETACIÓN. Porque el precio del petróleo llevaba meses incorporando una prima de guerra, no un desequilibrio físico. Bloomberg señala que los precios del mercado físico se habían ido debilitando y que los flujos por Ormuz se mantenían cerca de los niveles previos al conflicto. Cuando el precio paga una prima por un riesgo y no por un barril que falta, basta con que cambie la probabilidad de ese riesgo para que el precio se mueva entero.
El coste de esa prima es medible en la gasolinera. El precio medio de la gasolina en Estados Unidos estaba el miércoles en 4,12 dólares el galón, un 39 % por encima del nivel previo al inicio de la guerra el 28 de febrero, según NBC News. Esa es la cifra que explica por qué el coste de la vida apareció en la lista de Vance.
Las señales que contradicen la apuesta
Aquí conviene frenar, porque no hay ningún acuerdo firmado y las noticias del propio miércoles apuntaban en las dos direcciones.
A favor de la desescalada: Trump declaró al Financial Times que Washington no tiene planes inmediatos de atacar Irán y, por separado, predijo que el conflicto terminará pronto. Irán ha ofrecido un plan para reabrir el estrecho de Ormuz en 48 horas si Estados Unidos acepta sus condiciones, con mediación catarí.
En contra: la Guardia Revolucionaria afirmó que cuatro petroleros quedaron destruidos tras chocar con minas navales al sur del estrecho y que seguían ardiendo, y que otros dos buques han sido apresados. Trump advirtió de un «golpe duro» al referirse a los informes sobre nuevos ataques, y el responsable de seguridad iraní calificó de «no convincente» la respuesta estadounidense a sus demandas. El crudo recuperó parte del terreno cuando un alto cargo iraní desmintió los informes sobre una escalada.
ESCENARIO. El escenario base es que el precio se queda donde está mientras no haya noticias: la apuesta ya está hecha. El riesgo alcista para el barril es un incidente en Ormuz que obligue a reponer la prima; el bajista, un marco de acuerdo que la elimine del todo. El punto de verificación está en las conversaciones entre Irán y Estados Unidos en Abu Dabi del 10 y el 11 de noviembre.
Lectura a corto plazo (1-5 sesiones): POSITIVO para la renta variable y para los bonos, NEGATIVO para la energía. El mecanismo es directo: menos petróleo en el índice de precios significa menos inflación esperada, menos presión sobre los bancos centrales y una tasa de descuento más baja para todo lo demás.
Fuente: Mitrade (3 de noviembre) y Bloomberg vía Rigzone (4 de noviembre)
El Dow firma su mejor día desde abril de 2025 y Europa cierra con el Ibex 35 en cabeza
HECHO. El Dow Jones subió 1.569,40 puntos, un 3,03 %, hasta 53.356,12, su mejor sesión desde el 9 de abril de 2025. El S&P 500 ganó un 1,58 % hasta 7.688,62 y el Nasdaq Composite un 1,44 % hasta 25.736,51. El Russell 2000 avanzó también un 1,58 %, hasta unos 2.856,96. El VIX se dejó en torno a un 20 %, hasta 16,61 según unas fuentes y 16,69 según otras.
INTERPRETACIÓN. Dos cosas a la vez, y en este orden. Primero, el petróleo. Segundo, la certeza: los demócratas se llevaron las dos cámaras y el recuento no se eternizó, de modo que desapareció la fuente de incertidumbre que el mercado temía. Que el Dow, el índice más industrial y menos tecnológico de los tres, haya subido el doble que el Nasdaq dice exactamente de qué iba la sesión: no fue una compra de crecimiento, fue una compra de abaratamiento de costes.
Europa cerró antes de la mayor parte del movimiento y aun así terminó claramente arriba. Según las coberturas del cierre, el Ibex 35 subió un 3,25 %, el FTSE MIB un 2,29 %, el CAC 40 un 2,12 %, el DAX un 1,98 % y el FTSE 100 un 1,82 %; Yahoo Finance sitúa el Euro Stoxx 50 en un +2,18 %. El contrapunto estuvo en defensa: los inversores descontaron que un Congreso demócrata frene la subida del gasto militar estadounidense, y eso pesó en el sector.
Fuente: Coberturas del cierre del 4 de noviembre y Yahoo Finance
La inflación de la eurozona sube al 4,0 % en octubre y es casi toda energía
HECHO. Eurostat publicó el 4 de noviembre su estimación adelantada: la inflación anual de la eurozona subió al 4,0 % en octubre desde el 3,8 % de septiembre. Es la lectura más alta desde septiembre de 2023, cuando fue del 4,3 %. En el mes, los precios subieron un 0,4 %.
La composición es lo importante. La energía se encareció un 20,8 % interanual, frente al 18,9 % de septiembre, y subió un 1,4 % en el mes. La subyacente se quedó plana en el 2,5 % y los servicios apenas se movieron, del 3,2 % al 3,3 %. Por países, Italia registró el mayor salto, hasta el 5,6 %, y Bélgica subió al 5,2 %. El dato definitivo llega el 18 de noviembre.
INTERPRETACIÓN. Un 4,0 % con la subyacente en el 2,5 % no es un problema de demanda: es una factura energética. Y la factura energética acaba de caer un 9 % el mismo día que se publicaba el dato. Si el petróleo se queda donde está, la lectura de octubre es muy probablemente el techo de este ciclo, y el BCE puede permitirse tratar el dato como lo que es, un dato pasado.
Matiz que conviene no perder de vista, y viene de fuente primaria. El propio BCE publicó el 4 de noviembre su rastreador de salarios negociados, actualizado con los convenios firmados hasta mediados de octubre: el indicador general queda en el 2,7 % para el segundo semestre de 2026 y el 2,8 % para el primero de 2027, y baja al 2,4 % en el tercer trimestre de 2027, aunque con una cobertura de empleados todavía baja. Excluyendo los pagos únicos, promedia un 2,8 % en los tres primeros trimestres de 2027 frente al 2,6 % de 2026. Es una revisión al alza de en torno a una décima respecto a la publicación de septiembre. Traducido: la parte de la inflación que no depende del petróleo no está acelerándose, pero tampoco se está desvaneciendo.
Fuente: Eurostat, estimación adelantada
El Banco de Inglaterra sube tipos hoy por una inflación que acaba de darse la vuelta
HECHO. A las 13:00 de Madrid el Banco de Inglaterra anuncia su decisión, acompañada del Informe de Política Monetaria. El consenso de los economistas encuestados por Reuters es una subida de 25 puntos básicos hasta el 4,00 % desde el 3,75 %, con una votación de siete a dos. Sería la primera subida en tres años. En septiembre el comité votó seis a tres, con tres miembros ya partidarios de subir.
El motivo declarado es la inflación, que escaló al 3,5 % en septiembre, y dentro de la inflación, la energía ligada al conflicto de Oriente Medio.
INTERPRETACIÓN. De ahí la incomodidad del momento. El Banco de Inglaterra va a endurecer su política por un canal de precios que el mercado dio por amortizado ayer mismo. La decisión está prácticamente descontada, así que lo que mueve a la libra y al Gilt no es el qué, sino el cómo: si Andrew Bailey firma la subida y a la vez señala que no habrá una serie de ellas, el mercado leerá la de hoy como una subida de cierre, no de apertura. Reuters apunta precisamente a ese riesgo. Los economistas sitúan como escenario más habitual una última subida al 4,25 % a comienzos del año que viene, posiblemente en febrero, cuando se espera el pico de inflación; el mercado descuenta más de las que esperan los economistas.
Lectura a corto plazo: INCIERTO para la libra. La subida ya está en precio y la libra llega cerca de máximos de siete semanas, en torno a 1,35 dólares, apoyada más en la debilidad del dólar que en el propio banco central. Para extender la subida necesitaría un mensaje duro, y el petróleo acaba de quitarle argumentos para darlo.
Los datos de Estados Unidos dejan un empleo firme y unos precios de servicios que no ceden
HECHO. El ISM de servicios de octubre bajó a 54,5 desde el 54,9 de septiembre, el ritmo más lento desde julio y por debajo de lo esperado: las fuentes discrepan sobre el consenso, entre 54,7 según la encuesta de Action Economics citada por Haver Analytics y 54,8 según otra. Son 28 meses consecutivos en expansión. Los subcomponentes vienen de coberturas secundarias y no hemos podido contrastarlos con el informe original: los nuevos pedidos habrían caído 3,9 puntos hasta 55,9, el índice de actividad empresarial a 53,8 desde 56,5, y los precios se habrían mantenido en 73,0.
Ese 73,0 es la cifra que importa. Es el componente de precios pagados, y se queda en un nivel muy alto justo cuando la energía se abarata.
HECHO. El empleo privado medido por ADP creció en 86.000 puestos en octubre, por encima del consenso, que estaba entre 69.000 y 75.000. Septiembre se revisó a la baja, a 86.000 desde los 90.000 iniciales. El transporte, el comercio y los servicios públicos aportaron 39.000; educación y salud, 28.000; hostelería y ocio, 19.000. En el lado contrario, los servicios profesionales y empresariales perdieron 27.000 puestos, su tercera caída mensual consecutiva. El salario base de los asalariados subió un 3,2 % interanual.
INTERPRETACIÓN. La combinación es incómoda para quien esperaba que la Fed se relajara: empleo que aguanta y precios de servicios que no bajan. Reuters recuerda que ADP ha sido un mal predictor del dato oficial, y su encuesta apunta a unas nóminas no agrícolas de unos 65.000 mañana con el paro estable en el 4,2 %.
HECHO. El Tesoro estadounidense anunció también el miércoles su refinanciación trimestral: 125.000 millones de dólares sin cambios en los tamaños, con 58.000 millones a tres años, 42.000 a diez y 25.000 a treinta, y las subastas repartidas entre el 9 y el 12 de noviembre. Mantiene los tamaños de los cupones nominales «durante los próximos trimestres» y, según una de las coberturas, ha eliminado el «al menos» de esa fórmula. Prevé subir los tamaños de las letras en enero.
INTERPRETACIÓN. Ayer apuntábamos a este anuncio como el punto donde la historia de la deuda tecnológica y la de los tipos podían cruzarse. No se cruzaron: el Tesoro no ha ampliado el papel largo. Esa es una de las razones por las que la rentabilidad del bono a diez años pudo bajar sin resistencia.
Qué descuenta la Fed
Las probabilidades de subida en diciembre siguen altas y no han cedido con el petróleo. Las referencias que hemos encontrado van del 76,9 % al 82 % según la fuente y el momento de la toma, frente al 74,5 % de Polymarket que publicamos ayer. La Fed mantuvo el 28 de octubre el 3,75-4,00 % con dos disidentes partidarios de subir, y se reúne el 8 y el 9 de diciembre.
INTERPRETACIÓN, con una advertencia. Hay quien empieza a plantear lo contrario. Citi sostiene, en una nota recogida por investingLive, que una caída sostenida del petróleo podría llevar a la Fed de subir a bajar, y fija objetivos para el oro de 4.500 dólares a tres meses y 5.000 a entre seis y doce. Es la opinión de una casa, atribuida, no un hecho ni nuestra previsión: pero explica bien por qué el oro se movió como se movió.
La rotación contra la inteligencia artificial sigue viva en Asia y el oro supera los 4.100 dólares
HECHO. La madrugada asiática ha sido de dos velocidades. El Kospi se dejaba cerca de un 4,8 % y se activó un cortocircuito en la negociación programada; el Nikkei caía en torno a un 1,5 %, arrastrado por los fabricantes de equipos para semiconductores aunque la mayoría de sus componentes subía. En sentido opuesto, el Hang Seng subía entre un 3 % y un 3,5 % con los fabricantes chinos de chips al frente. Para la bolsa continental, las fuentes no coinciden: un informe sitúa el Shanghái Composite en torno a un +3,6 % y otro en apenas un +0,1 %, así que no damos la cifra por buena.
HECHO. El oro cotizaba en torno a 4.135 dólares en la madrugada del 5 de noviembre, después de un salto de alrededor del 3 % el miércoles, su mayor avance diario desde agosto. Investing.com lo situaba por encima de los 4.100 dólares con el dólar y las rentabilidades a la baja. Conviene señalar la discrepancia: ayer las fuentes que manejábamos situaban el oro entre 3.925 y 3.960 dólares sin consenso entre ellas, de modo que la variación exacta de la sesión no es medible con limpieza.
INTERPRETACIÓN. Las dos piezas cuentan la misma historia y no la contraria. En Asia se sigue reduciendo exposición a la cadena de la inteligencia artificial, y lo que se compra con ese dinero es lo que gana si los tipos bajan: oro y mercados sin exposición a esa cadena. El bitcoin acompañó, rebotando desde el mínimo de 75.630 dólares de la madrugada anterior hasta la zona de 80.000-81.000, con cifras que varían bastante según la fuente y la hora.
Lectura a corto plazo: MIXTO. La caída del petróleo ayuda a los índices, pero no resuelve el problema de la inteligencia artificial, que es de permisos y de crédito, no de coste de la energía.
El mercado en cifras
| Activo | Nivel | Variación | Lectura |
|---|---|---|---|
| Dow Jones | 53.356,12 | +3,03 % | Cierre del 4 de noviembre, +1.569,40 puntos. Mejor sesión desde el 9 de abril de 2025 |
| S&P 500 | 7.688,62 | +1,58 % | Cierre del 4 de noviembre, +119,70 puntos |
| Nasdaq Composite | 25.736,51 | +1,44 % | Cierre del 4 de noviembre: la mitad que el Dow Jones |
| Russell 2000 | ≈2.856,96 | +1,58 % | Cierre del 4 de noviembre |
| VIX | 16,61 / 16,69 | ≈−20 % | Cierre del 4 de noviembre, según la fuente. Por debajo de 20 por primera vez en varias sesiones |
| Ibex 35 | — | +3,25 % | Cierre del 4 de noviembre, el mejor de Europa según las coberturas |
| Euro Stoxx 50 | — | +2,18 % | Cierre del 4 de noviembre según Yahoo Finance |
| Kospi | — | ≈−4,8 % | Sesión del 5 de noviembre, con cortocircuito en la negociación programada |
| Nikkei | — | ≈−1,5 % | Sesión del 5 de noviembre, arrastrado por los equipos de semiconductores |
| Hang Seng | — | +3 % a +3,5 % | Sesión del 5 de noviembre, según la toma |
| Treasury 10 años | ≈4,92 % | −5 pb | 4 de noviembre según Trading Economics. Los tipos par del Tesoro dan 4,95 % el día 3: son medidas distintas |
| Índice dólar | 101,41 | A la baja | Toma de Reuters del 4 de noviembre; TraderFactor lo sitúa entre 101,3 y 101,5 el día 5 |
| Libra/dólar | ≈1,35 | Al alza | 5 de noviembre, cerca de máximos de siete semanas, antes del Banco de Inglaterra |
| Brent | 94,62 $ | −8,7 % | Liquidación del 4 de noviembre. Pierde los 100 $ por primera vez desde el 7 de octubre |
| WTI | 88,12 $ | −8,3 % | Liquidación del 4 de noviembre |
| Oro | ≈4.135 $ | +≈3 % el día 4 | Madrugada del 5 de noviembre. Mayor avance diario desde agosto |
| Bitcoin | 80.000-81.000 $ | Al alza | 4 y 5 de noviembre, desde el mínimo de 75.630 $. Cifras dispares según la fuente |
Datos macro publicados
| Economía | Indicador | Actual | Consenso | Anterior | Sorpresa | Impacto potencial |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurozona | IPC adelantado, octubre | 4,0 % | 4,0 % | 3,8 % | En línea | Máximo desde septiembre de 2023, pero energía: la subyacente sigue en el 2,5 % |
| Eurozona | Energía, octubre (interanual) | +20,8 % | — | +18,9 % | — | El componente que explica el dato y el que acaba de darse la vuelta |
| EE. UU. | ISM de servicios, octubre | 54,5 | 54,7-54,8 | 54,9 | A la baja | Mínimo de tres meses; precios pagados en 73,0 según coberturas secundarias |
| EE. UU. | Empleo privado ADP, octubre | +86.000 | +69.000 a +75.000 | +86.000 revisado | Al alza | Empleo que aguanta: argumento para los partidarios de subir en diciembre |
| Eurozona | Rastreador de salarios del BCE, 2.º semestre de 2026 | 2,7 % | — | — | Revisión al alza de ≈0,1 pp | La inflación que no es petróleo no se desvanece |
Qué vigilar
| Fecha/hora (Madrid) | Evento | Consenso | Por qué importa | Activos afectados |
|---|---|---|---|---|
| 5 de noviembre, 13:00 | Decisión del Banco de Inglaterra e Informe de Política Monetaria | Subida de 25 pb al 4,00 %, con una votación de 7-2 según Reuters | Primer banco central que se pronuncia con el petróleo ya caído. El tono sobre si habrá más subidas importa más que la subida | Libra, FTSE 100, Gilt |
| 5 de noviembre, 14:30 | Peticiones iniciales de desempleo de EE. UU. (semana del 31 de octubre) | Entre 196.000 y 197.000; una fuente da 195.000. Anterior, 194.000 | Último dato de empleo antes de las nóminas: una subida fuerte cambiaría la lectura de mañana | Treasury 2 años, dólar |
| 5 de noviembre, 14:50 y 15:10 | Comparecencias de Hammack y Barkin (Fed); Logan por la tarde | — | Hammack quería subir en octubre. Es la primera vez que habla con el petróleo un 9 % más abajo | Treasury, dólar |
| 6 de noviembre, 14:30 | Nóminas no agrícolas de EE. UU. (octubre) | +65.000, con el paro estable en el 4,2 % | Decide si la Fed llega a diciembre con un empleo que le permite subir | Todo |
| 9, 10 y 12 de noviembre | Subastas del Tesoro de EE. UU. | 58.000 M$ a tres años, 42.000 a diez y 25.000 a treinta, sin cambios | Primera prueba de demanda de duración tras la oleada de deuda tecnológica | Treasury 10 y 30 años |
| 10 y 11 de noviembre | Conversaciones entre Irán y EE. UU. en Abu Dabi | — | El punto donde la apuesta por la desescalada se confirma o se deshace | Brent, oro, bolsas |
| 18 de noviembre | IPC definitivo de la eurozona (octubre) | Confirmación del 4,0 % | Desglose por componentes del dato adelantado | Bund, euro |
| 8 y 9 de diciembre | Reunión del FOMC | Subida descontada entre el 76,9 % y el 82 % según la fuente | La Fed mantuvo el 28 de octubre el 3,75-4,00 % con dos disidentes partidarios de subir | Treasury, dólar, bolsas |
Conclusión
La sesión de ayer cambió la pregunta del mercado, y conviene verlo con claridad.
Durante meses la pregunta ha sido si los bancos centrales podrían bajar tipos con un petróleo caro. Ayer, en una tarde, el petróleo dejó de estar caro por un motivo que no tiene nada que ver con la oferta y la demanda: la política estadounidense ha decidido que la guerra le costó unas elecciones. Si esa lectura se sostiene, la inflación energética que llevó a la eurozona al 4,0 % y que lleva hoy al Banco de Inglaterra a subir tipos pasa a ser una historia del pasado en cuestión de semanas.
La trampa está en la palabra «si». No hay acuerdo, hay cuatro petroleros ardiendo al sur de Ormuz y hay un presidente hablando de un «golpe duro» el mismo día. El mercado ha cobrado ya la totalidad del escenario bueno; cualquier noticia que lo cuestione se paga entera y en dirección contraria.
Y queda la señal que nadie celebró ayer: los precios pagados del ISM de servicios siguen en 73,0 y el rastreador salarial del BCE se ha revisado ligeramente al alza. El petróleo es la mitad del problema de la inflación, no todo el problema. Esa es la variable a vigilar: si hoy Bailey firma la subida y a la vez avisa de que la inflación de servicios no depende del barril, la lectura optimista de ayer se queda a medias.
Hoy publicamos además las novedades de Strategy y de Alphabet, las dos con un hecho propio y no con el ruido del mercado. Si sigues alguna de las dos, su artículo del día está enlazado desde aquí. Y mañana, antes de la apertura, volvemos con lo que hayan dejado el Banco de Inglaterra y las nóminas estadounidenses.
Fuentes
- Eurostat, estimación adelantada de la inflación de la eurozona de octubre de 2026
- BCE, rastreador de salarios negociados actualizado el 4 de noviembre de 2026
- ISM, informe de servicios de octubre de 2026
- ADP, informe nacional de empleo de octubre de 2026
- Tesoro de EE. UU., declaración de refinanciación trimestral
- BEA, comercio internacional de bienes y servicios de septiembre de 2026
- NBC News, Vance atribuye la derrota republicana a la guerra de Irán
- NBC News, el petróleo baja de 100 dólares con la esperanza de que acabe la guerra
- Rigzone, con datos de Bloomberg: liquidaciones del Brent y del WTI del 4 de noviembre
- Oilprice.com, el crudo se desploma un 9 % mientras Trump y Vance culpan a la guerra
- Axios, el petróleo se hunde tras el mensaje de Vance
- Gulf News, Irán advierte y Trump habla de un «golpe duro» con petroleros en llamas cerca de Ormuz
- Investing.com, Irán ofrece reabrir Ormuz en 48 horas
- TheStreet, cierre del mercado del 4 de noviembre de 2026
- Cappnotes, cierres del 4 de noviembre
- Strategitz, cierre de los mercados globales del 4 de noviembre
- investingLive, Europa rebota en la primera hora y los futuros estadounidenses borran las pérdidas
- investingLive, resumen de la sesión asiática del 5 de noviembre con el oro al alza
- Investing.com, el oro supera los 4.100 dólares con el dólar y las rentabilidades a la baja
- investingLive, previo del Banco de Inglaterra: primera subida al 4 %
- France 24, el Banco de Inglaterra se prepara para subir tipos con la inflación al alza
- TraderFactor, la decisión del Banco de Inglaterra en el foco con el petróleo desplomado
- Haver Analytics, el ISM de servicios en mínimos de tres meses
- CNBC, el empleo privado de ADP de octubre
- Seeking Alpha, el Tesoro mantiene los importes y la composición de la refinanciación
- Seeking Alpha, calendario económico del jueves
- NBC News, los demócratas se hacen con el control de la Cámara y el Senado
- Reuters vía AOL, el dólar cede con el resultado electoral
- Rio Times, resumen de la jornada del 5 de noviembre
Conceptos de este artículo
Explicados en el glosario, sin tecnicismos.
- Brent
El crudo de referencia para Europa y para buena parte del comercio mundial de petróleo. Su precio se sigue como termómetro de la energía y de la inflación.
- Bund
El bono del Estado alemán. El de diez años es la referencia de la deuda pública de la eurozona.
- Consenso
La previsión media de los analistas para un dato o un resultado antes de que se publique. El mercado reacciona a la diferencia entre el dato y el consenso.
- Inflación subyacente
La inflación sin sus componentes más volátiles, como la energía y parte de los alimentos. Muestra la tendencia de fondo de los precios.
- IPC (índice de precios de consumo)
El indicador más conocido de la inflación: cuánto cambia el precio de una cesta de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares.
- ISM
Las encuestas de actividad del Institute for Supply Management, las más seguidas de Estados Unidos para manufacturas y servicios.
- Nóminas no agrícolas
El dato de creación de empleo de Estados Unidos que se publica cada mes en el informe oficial de empleo. Es uno de los que más mueve los mercados.
- Punto básico
La centésima parte de un punto porcentual. Es la unidad con la que se miden los movimientos de tipos de interés y rentabilidades.
- Treasury (bono del Tesoro de EE. UU.)
La deuda pública de Estados Unidos. La rentabilidad del bono a diez años es la referencia mundial para valorar casi cualquier activo.